มลพิษจากผู้ผลิตแก้วอาจเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัยในพอร์ตแลนด์ตะวันออกเฉียงใต้ หากไม่หยุด การตรวจสอบพบว่า

0


การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศโลหะหนักที่ปล่อยออกมาโดยบริษัท Bullseye Glass Co. ในพอร์ตแลนด์ตะวันออกเฉียงใต้ในปี 2558 อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพของผู้คนหากไม่มีการแทรกแซงเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตามการประเมินด้านสุขภาพที่รอคอยมานานซึ่งเผยแพร่ในสัปดาห์นี้

แต่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐหยุดสรุปว่าการสัมผัสกับอากาศรอบๆ ผู้ผลิตแก้วในอดีตในระยะยาว ก่อนเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เมื่อบริษัทเปลี่ยนวิธีปฏิบัติในการผลิต อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้คน

Bullseye Glass ซึ่งเป็นผู้ผลิตกระจกสีที่ใช้ในงานประติมากรรม ศิลปะกระจกสี จานชาม และสถาปัตยกรรม เริ่มดำเนินการในปี 1974 ทางตะวันตกเฉียงใต้ของโรงเรียนมัธยมคลีฟแลนด์และสวนสาธารณะพาวเวลล์

การประเมินโดยหน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐออริกอนพบว่ามีสารหนู แคดเมียม และตะกั่วในระดับสูงในเดือนตุลาคม 2558 เมื่อรัฐเฝ้าติดตามอากาศรอบๆ Bullseye Glass เป็นเวลาหนึ่งเดือน

การสัมผัสกับสารหนูและแคดเมียมในระดับดังกล่าวตลอดชีวิตอาจมีความเสี่ยงสูงต่อการเป็นมะเร็งปอดและมะเร็งกระเพาะปัสสาวะสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว การประเมินสรุป การสัมผัสกับสารหนูในระดับดังกล่าวเป็นเวลาหนึ่งปีหรือนานกว่านั้น อาจเพิ่มความเสี่ยงที่ไอคิวในเด็กลดลง และการทำงานของปอดในผู้ใหญ่หรือเด็กลดลง และการสัมผัสกับแคดเมียมในระดับดังกล่าวเป็นเวลาหนึ่งปีหรือนานกว่านั้นอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อความเสียหายของไตในผู้อยู่อาศัยในพื้นที่

แต่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเขียนว่า ข้อมูลการติดตามอากาศหนึ่งเดือนไม่เพียงพอที่จะแสดงถึงสภาวะคุณภาพอากาศในระยะยาวอย่างแม่นยำในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้หาข้อสรุปเกี่ยวกับการสัมผัสในระยะยาวในอดีตได้

การประเมินตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของมะเร็งกระเพาะปัสสาวะหรืออัตรามะเร็งปอดในการสำรวจสำมะโนประชากรทั้งสามรอบ Bullseye Glass ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2013

นอกจากนี้ ยังพบว่าการสัมผัสกับอากาศ ดิน และการบริโภคผลิตภัณฑ์จากสวนบริเวณ Bullseye Glass ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2559 ไม่น่าจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น

มอสเผยสารพิษ

ในปี 2015 นักวิจัยของ US Forest Service แจ้งหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐโอเรกอนว่าการศึกษามอสของต้นไม้ในพื้นที่พอร์ตแลนด์ พบว่ามีโลหะหนักในปริมาณที่สูงมากรอบๆ โรงงานแก้วสองแห่งในย่านที่อยู่อาศัย ซึ่งรวมถึง Bullseye Glass และผู้ผลิตกระจกอีกรายในพอร์ตแลนด์เหนือ ตัวอย่างตะไคร่น้ำถูกรวบรวมระหว่างปี 2556 ถึง 2558

หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ ซึ่งไม่ทราบถึงสารพิษที่ปล่อยออกมาจากบริษัทต่างๆ ได้ตั้งค่าการติดตามอากาศและเก็บตัวอย่างดินในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ โดยยืนยันว่าสารหนูอยู่ในระดับ 159 เท่า ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์มาตรฐานของรัฐในพอร์ตแลนด์ตะวันออกเฉียงใต้ และแคดเมียมที่ระดับสูงกว่า 49 เท่า .

กรมคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งออริกอนระบุว่า Bullseye Glass เป็นผู้กระทำความผิด เจ้าหน้าที่เตือนประชาชนภายในรัศมีครึ่งไมล์ของ Bullseye Glass ไม่ให้กินผักในสวนหลังบ้าน เนื่องจากอาจมีโครเมียม สารหนู และแคดเมียมในระดับที่เป็นอันตราย ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา รัฐได้ยกเลิกคำเตือนดังกล่าว

Bullseye Glass ในขณะนั้นเป็นไปตามใบอนุญาตของรัฐบาลกลาง และรัฐไม่มีกฎหมายที่ควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก อย่างไรก็ตาม การศึกษามอสและการทดสอบทางอากาศในเวลาต่อมาทำให้บริษัทหยุดใช้สารหนูและแคดเมียมโดยสมัครใจ และติดตั้งอุปกรณ์ควบคุมการปล่อยมลพิษ

ความกังวลเกี่ยวกับมลภาวะของ Bullseye Glass ยังได้รับเสียงโห่ร้องอย่างมากจากชาวบ้านและผู้นำทางการเมือง ซึ่งเรียกการค้นพบนี้ว่าเป็นเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข โดยกระตุ้นให้รัฐบาล Kate Brown เปิดตัว Cleaner Air Oregon ในปี 2559 ซึ่งเป็นโครงการใหม่ของรัฐที่ควบคุมการปล่อยก๊าซพิษจากโรงงานอุตสาหกรรมและเชิงพาณิชย์ โดยการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียง

ในปี 2019 Bullseye Glass ได้ตัดสินคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนที่เพื่อนบ้านยื่นฟ้องโดยกล่าวว่าบ้านของพวกเขาปนเปื้อนจากโลหะหนักในระดับอันตรายที่พ่นออกมาจากธุรกิจ

ส่วนหนึ่งของข้อตกลงมูลค่า 6.5 ล้านดอลลาร์ นำไปจ่ายเป็นเงินสดให้กับผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่ใกล้บูลส์อาย และอีกส่วนหนึ่งในการจัดตั้งสถานีตรวจวัดคุณภาพอากาศ 6 แห่ง บริษัทปฏิเสธการกระทำผิดทั้งหมด

‘การละเว้นที่เห็นได้ชัด’

แมรี เปเวโต กรรมการบริหารของ Neighbours for Clean Air กล่าวว่าเธอรู้สึกผิดหวังที่การประเมินด้านสุขภาพไม่ได้ระบุถึงผลกระทบจากการสัมผัสในระยะยาวต่อสุขภาพของผู้อยู่อาศัย กลุ่มผู้สนับสนุนคุณภาพอากาศสิ่งแวดล้อมของเธอตั้งอยู่ในเมืองพอร์ตแลนด์

“เป็นการละเลยอย่างเห็นได้ชัดสำหรับฉัน การไม่เต็มใจที่จะจัดการกับสิ่งที่ผู้คนในชุมชนนั้นต้องการรู้จริงๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราถูกเปิดเผยและนานแค่ไหน?” เปเวโตกล่าว “การสูดอากาศแบบนี้ก่อนปี 2558 เป็นอันตรายหรือไม่? และปัญหาสุขภาพที่เกิดขึ้นคืออะไร”

ข้อมูลการผลิตและการใช้สารหนูในอดีตจากบริษัทแสดงให้เห็นว่าเดือนตุลาคม 2558 ซึ่งเป็นเดือนที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐตรวจสอบอากาศ ไม่ใช่เดือนสูงสุดสำหรับการผลิตหรือการใช้สารหนู การประเมินแสดงให้เห็น ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงงานแตกต่างกันไปในแต่ละเดือน เนื่องจาก Bullseye ผลิตกระจกชนิดพิเศษจำนวนเล็กน้อยในแต่ละครั้ง

ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานกำกับดูแลจึงกล่าวว่าข้อมูลการใช้สารหนูในอดีตไม่เพียงพอที่จะระบุลักษณะการปล่อยก๊าซทั้งหมดจากไซต์งานหรือความเข้มข้นของสารปนเปื้อนในอากาศที่เป็นพิษ ณ จุดใดจุดหนึ่งในช่วงเวลาหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสูตรการผลิตแตกต่างกันไปตามการดำเนินงานหลายทศวรรษ หน่วยงานกำกับดูแลยังขาดข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณโลหะหนักอื่นๆ ที่ใช้ในกระบวนการผลิตแก้ว การประเมินสรุป

Jim Jones ประธาน Bullseye กล่าวว่าบริษัทได้ทบทวนการประเมินด้านสุขภาพแล้ว และพบว่า “ยืนยันว่าการดำเนินงานที่ Bullseye Glass ไม่ก่อให้เกิดความกังวลด้านสาธารณสุข และยืนยันว่าระบบควบคุมการปล่อยมลพิษที่ติดตั้งในปี 2559 นั้นมีประสิทธิภาพ”

โจนส์กล่าวว่าบริษัทเห็นด้วยกับการประเมินว่าข้อมูลคุณภาพอากาศที่รวบรวมใกล้จุดเป้าในปี 2558 มีข้อบกพร่องและไม่เพียงพอที่จะประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพในระยะยาว

“ในฐานะธุรกิจท้องถิ่นขนาดเล็ก ข้อสรุปของ OHA ช่วยให้เราสามารถก้าวไปข้างหน้าและมุ่งเน้นไปที่การผลิตกระจกอาร์ตสีระดับโลก” โจนส์กล่าวผ่านทางอีเมล

– โกเซีย วอซเนียคกา; gwozniacka@oregonian.com; @gosiawozniacka

สื่อสารมวลชนของเราต้องการการสนับสนุนจากคุณ กรุณาสมัครสมาชิกได้แล้ววันนี้ที่ OregonLive.com/subscribe/



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *